Dieser Guide ist eine allgemeine technische Einordnung, keine Rechtsberatung und keine rechtsverbindliche Prüfung im Sinne des Rechtsdienstleistungsgesetzes (RDG). Für eine verbindliche rechtliche Einordnung empfehlen wir eine anwaltliche Einzelfallprüfung.
Immer mehr Menschen fragen nicht mehr Google, sondern ChatGPT, Perplexity oder Gemini: „Welche Agentur hilft mir bei …?“ Laut Bitkom (September 2026) setzen inzwischen 57 Prozent der deutschen Unternehmen KI ein – die Frage, ob deine Website in diesen Antworten auftaucht, ist also keine Spielerei mehr. Die gute Nachricht: Einen großen Teil davon kannst du mit Bordmitteln messen. Die schlechte: nicht alles.
Dieser Guide zeigt dir Schritt für Schritt, wie du KI-Traffic in Google Analytics 4 sichtbar machst, Anfragen der richtigen Quelle zuordnest und erkennst, ob KI-Systeme deine Seiten überhaupt lesen.
Ja – mit Einschränkungen. Wenn jemand in ChatGPT, Perplexity, Gemini, Microsoft Copilot oder Claude auf einen Link zu deiner Website klickt, übermittelt der Browser in den meisten Fällen die Herkunft. In Google Analytics 4 taucht der Besuch dann als Verweis auf, zum Beispiel mit der Quelle chatgpt.com oder perplexity.ai. ChatGPT hängt an viele Links zusätzlich den Parameter utm_source=chatgpt.com an, was die Zuordnung noch zuverlässiger macht.
Was du dagegen nicht direkt siehst:
Die Zahlen aus GA4 sind also eine Untergrenze. Für Trends – wächst der KI-Anteil, welche Seiten werden verlinkt – reichen sie trotzdem völlig.
Standardmäßig verteilt GA4 KI-Besuche auf den Kanal „Referral“, wo sie zwischen Branchenverzeichnissen und Partnerseiten untergehen. Besser ist ein eigener Kanal.
KI-Assistenten..*(chatgpt|openai|perplexity|gemini\.google|copilot|claude\.ai|chat\.mistral|deepseek).*
Danach wählst du im Bericht Berichte → Akquisition → Traffic-Akquisition über das Dropdown in der ersten Spalte deine neue Channelgruppe aus.
Die spannendere Frage ist oft nicht „wie viel“, sondern „welche Seiten“. Unter Explorieren → Freies Format legst du dafür eine Tabelle an: Zeilen = Zielseite, Spalten = Sitzungsquelle, Filter = Sitzungsquelle stimmt mit derselben Regex überein. So siehst du, welche Ratgeber oder Leistungsseiten ChatGPT & Co. als Quelle nutzen – und wo es sich lohnt, nachzulegen.
Besucher sind nett, Anfragen zählen. Dafür brauchst du zwei Bausteine:
1. Schlüsselereignisse in GA4. Markiere den Formularversand, die Terminbuchung oder den Klick auf deine Telefonnummer als Schlüsselereignis (früher „Conversion“). Im Bericht „Traffic-Akquisition“ mit deiner KI-Channelgruppe siehst du dann pro Kanal, wie viele Anfragen entstanden sind.
2. Quelle direkt mit der Anfrage speichern. GA4 zeigt dir Summen, aber nicht, welche Anfrage aus ChatGPT kam. Deshalb speichert die Website beim ersten Besuch die Herkunft (Referrer und UTM-Parameter) und gibt sie über ein verstecktes Formularfeld mit der Anfrage weiter. So steht im CRM oder in der Anfrage-E-Mail direkt „Quelle: chatgpt.com“. Das ist technisch wenig Aufwand und funktioniert auch dann, wenn jemand erst beim dritten Besuch anfragt.
Ergänzend hilft ein ganz analoger Trick: ein Pflichtfeld „Wie bist du auf uns aufmerksam geworden?“ mit der Option „ChatGPT / KI-Assistent“. Das fängt genau die Fälle auf, die keine Software sieht – etwa wenn jemand die Empfehlung aus ChatGPT abtippt.
Bevor eine KI dich empfehlen kann, muss sie deine Seiten lesen. Das siehst du in den Server-Logs deines Hosters am User-Agent. Wichtig ist der Unterschied zwischen den Bot-Typen:
GPTBot (Training), OAI-SearchBot (Suchindex für ChatGPT), ChatGPT-User (Abruf bei einer Nutzerfrage)ClaudeBot (Training), Claude-SearchBot (Suchindex), Claude-User (Abruf bei einer Nutzerfrage)PerplexityBot (Suchindex), Perplexity-User (Abruf bei einer Nutzerfrage)Am aufschlussreichsten sind die Abrufe bei einer Nutzerfrage: Ein Abruf durch ChatGPT-User bedeutet, dass gerade jemand eine Frage gestellt hat und ChatGPT deine Seite live liest, um zu antworten. Prüfe außerdem deine robots.txt – wer OAI-SearchBot oder PerplexityBot aussperrt, taucht in deren Suchergebnissen nicht auf.
Für die Sichtbarkeit ohne Klick gibt es inzwischen zwei offizielle Quellen:
In unserer eigenen Search Console tauchen seit einigen Monaten auffällig lange, ausformulierte Fragen auf, etwa „wie nutzen agenturen ki für statusupdates und projektberichte?“ – mit bis zu 14 Impressionen und 0 Klicks. So tippt kaum ein Mensch bei Google. Sehr wahrscheinlich sind das Teilfragen, die Googles KI-Suche aus einer Nutzerfrage ableitet, oder Prompts von Tools, die KI-Sichtbarkeit messen. Für uns sind diese Anfragen eine Themenliste: Sie zeigen, bei welchen Fragen eine KI uns bereits als mögliche Quelle prüft. Filtern kannst du sie im Leistungsbericht über Suchanfrage → Benutzerdefiniert (regulärer Ausdruck) mit ^(wie|was|warum|welche|wann) .
Fang klein an: Channelgruppe in GA4 anlegen, Schlüsselereignis für deine Anfragen setzen, versteckte Quelle im Formular ergänzen. Das ist in einem Nachmittag erledigt und liefert dir nach vier Wochen eine belastbare Antwort auf die Frage, ob sich Inhalte für KI-Suchen lohnen. Wo deine Website bei Ladezeit und SEO-Grundlagen steht, zeigt dir unser kostenloser Website-Check. Wenn du die Messung samt Formular-Tracking lieber umsetzen lassen willst, schau dir unsere Webentwicklung an oder buch ein kostenloses Erstgespräch.
Hinweis: Für Google Analytics und vergleichbare Tracking-Dienste brauchst du in der Regel eine Einwilligung deiner Besucher. Das ist eine technische Einordnung, keine Rechtsberatung.
Kostenloser Website-Check
Jetzt kostenlos prüfenDieser Guide ist eine allgemeine technische Einordnung, keine Rechtsberatung und keine rechtsverbindliche Prüfung im Sinne des Rechtsdienstleistungsgesetzes (RDG). Für eine verbindliche rechtliche Einordnung empfehlen wir eine anwaltliche Einzelfallprüfung.
Wir analysieren deine Prozesse, erkennen Automatisierungspotenziale und zeigen dir, welche digitalen Systeme wirklich Sinn ergeben.